某掲示板において、35mm一眼レフを正方形フォーマットのカメラに改造する話題で盛り上がりまして、早速製作することにしました。改造のベースは４年前にジャンク大帝に掲載したEOS650です。シャッターに加水分解したダンパーゴムが付着して開閉不良になっていた物を、ベンジンで清掃して使用可能にしたものです。
改造原理は簡単です。パノラマカメラ同様に、シャッターのところにマスクを装着して24mmx24mmの開口部を得るのです。この話題が盛り上がった直後にジャンク大帝さんが良いアイデアを披露してくれました。フロッピーディスクのシャッターがマスクには丁度良いというのです。フロッピーディスクのシャッターは色々なタイプがありますが、私の手元にころがっているちょっと古いフジやＴＤＫのフロッピーのシャッターは黒いプラスチック製で、とても薄く、平面性にも優れ、表面には反射防止にもなる梨地仕上げが施されています。プラスチックですから、カッターナイフで簡単に加工できます。ソニーなどは金属製のシャッターになっていますので、加工が難しいだけではなくミラーボックス内の内面反射の原因になりますので、今回の目的には適していません。
改造に用いるフロッピーディスクのシャッター（白い矢印の先の部品）。左のＴＤＫやフジの物は黒いプラスチック製で、今回の目的にピッタリ。写真はＴＤＫの物ですが、私はフジの物を使いました。表側の部分にはメーカーのロゴが入っていますが、裏側の部分を使えば無地です。右側のソニーのものは金属製で、今回の改造には使えません。
フロッピーディスクからシャッター部品を取り外し、コの字になった部分で切断します。そして文字の印刷されていない裏側の板から、穴のあいた部分を切り離し、一枚の板を作ります。その板から必要なマスクを切り出しますが、ここで板をどのような方向で使用するかを決めます。
私はまず見栄え優先で、梨地仕上げの面をフィルム室側にすることとしました。
また、24mmx24mmの開口部側になる辺は、完全な直線でないと画面が歪みますので、カッターナイフで切断して出来る辺ではなく、フロッピーの部品としてもともと存在していた辺を用いる事にしました。
以上を決めたら、高さ方向を24mmよりも少し大きめに切り出し、さらに幅方向で二等分します。24mmx24mm開口部側に使う辺には、テープで目印をつけておきます。
今度はバリ取りです。万一にもフィルムに傷がついてはいけませんので、バリを目の細かい紙やすりを使って取り除きます。ルーペで拡大して見たときに、切断面がかまぼこ型になるように丁寧に磨き上げました。続いて高さの調ョです。フィルムレールの間に隙間無く装着する必要があるので、板は24mmよりも少し大きめに切り出し、紙やすりで少しずつ削りながら、隙間無く装着できる大きさに調整します。私の場合は最初にカッターで切り出したときに切断面が僅かに斜めになってしまい、一部隙間が出来てしまいました（この部分にはあとで目張りをしました）。
次に、マスクを留める位置決めをします。カメラのフィルムマスクの部分に定規をあてて、フィルムマスク開口部から丁度6mm内側に目印をつけます。目印はフィルムレール上面につける必要があったので、傷などはつけられません。そこでテープを貼り付けて目印の代用としました。
位置決めが出来たら、フロッピーから切り出したマスクに両面テープを貼り、フィルムレールの間の、印をつけた位置に貼り付けます。この時に慎重にしないと斜めについてしまい、24mmx24mm開口部の形状が正方形ではなく、台形になってしまいます。定規で何度もチェックしながら開口部が24mmx24mmの正方形になるように貼り直しました。
使用した両面テープは、極薄のフィルムを用いたタイプで、厚みは殆ど感知できないほどしかありません。一般の紙製のテープでは厚すぎて貼り付けたマスクがフィルムレールよりも上面に来てしまうでしょう。この極薄両面テープは１００円ショップで手に入れました。
左の写真；フロッピーのシャッターから切り出した板を、紙ヤスリで仕上げます。各辺にバリが無いように、ルーペで仕上がりを確認しながら断面が蒲鉾状になるように仕上げて行きます。また板の高さもフィルムレールの間の寸法にピッタリになるように、少しずつ削りながら調整します。
右の写真；定規をあてて、マスクを貼りつける位置を決めます。フィルムレール面は精密面ですので、傷つけたり汚したり出来ませんので、スコッチテープを貼りつけて目印代わりにしました。
マスクを貼り付けたら、厚みのチェックです。フィルムレール面はピント面を司る重要な位置で、これよりもマスク側が高くなってしまうとピントが狂うだけではなく、フィルム圧板の圧力をフィルムはパーフォレーション部ではなく撮影面で受け止める事になるので、撮影面に傷がつきます。
ルーペで拡大しながら念入りにチェックすると、向かって一番左側、フィルムが最初にフィルムレールに触れる部分では、フィルムレールよりも貼り付けたマスクの方が高くなってしまいました。原因はフィルムレールの高さが一定では無い為で、恐らくフィルムレールに挟まれた面が完全な平面ではなく機械加工のしやすさから湾曲しているのだと思います。あるいはフィルムレールの両端が緩やかなカーブを描いているのでしょうか？いずれにしても、このままではフィルムは傷だらけになります。
そこでマスクを一旦取り外し、紙やすりで薄く削ることとしました。かなり根気良く削って、手の感触では半分ぐらいの厚みまで削ってしまいました。そして再度極薄両面テープで接着。今度はマスクがフィルムレールよりも高くなることも無く、ルーペでの観察では問題ありません。念のためにジャンクテスト用のフィルムを一本通してみましたが、傷、スレは全く出来ませんでした。ＯＫの様です。
完成したマスク部分。マスクの高さとフィルムレールの高さは右側の写真のとおり、ほぼ同一面にあります。フィルムレールの高さは僅かで、しかも一定ではありません。このフィルムレールの高さを決して超えないように、マスクに用いたプラスチック板を薄く削りました。フィルムレールの高さのあるカメラだと、このマスクの装着は簡単です。ＥＯＳはレールが低いので少し辛い様です。
左側の写真のシャッターには４年前にジャンク大帝に発表したときと変わらぬ、懐かしいベンジンの清掃跡が見えています。
ファインダースクリーンに正方形フォーマットに合わせた印をつける必要があります。本来なら正方形以外の部分は黒く覆ってしまいたいのですが、EOS650には定常的に使える中央部部分測光が無く、黒く覆ってしまうと露出が大幅に狂います。そこでスクリーンに細いテープで線だけ引くこととしました。（中央部部分測光のあるカメラか、外光式露出計カメラなら、左右部分を完全に黒く覆った方が構図を決めやすいと思います）
手元にあった細いテープは、本来なら車などに貼るピンストライプテープです。プラスチック製の金色（！）で、幅は3mm。これでは太すぎるので中央から二等分して、幅1.5mmにして取り外したスクリーンに貼り付けました。しかし問題が．．．．
最初は撮影サイズに合わせて幅24mmの位置にテープを貼ったのですが、EOS650の視野率は100%ではありません。上下は約2mm程度カットされてしまうために、幅24mmだと高さが22mm程度となり横長の6x7の様な見え方になってしまいました。そこで再度スクリーンを取り外し、今度は幅22mmになるように貼り付けました。これでファインダーから見える撮影範囲はほぼ正方形になりました。
テープは金色ですが、ファインダーを通してみるとシルエットになりますので実用上の問題はありません。貼るテープは何色でもＯＫです。また後述しますが、位置を修正できた方が良いので、スクリーンにカッターで印をつけるような加工は避けたほうが無難でしょう。
正方形フォーマットに合わせてテープを貼ったファインダースクリーン。少し曲がっていますが、これは次回微調整の時にキチンと修正する予定です。テープは実は金色ですが、ファインダーを通してみれば黒く見えます。
内蔵露出計を使うために、余分な部分を黒く覆うのではなく、最低限の線だけで撮影範囲を表しています。これは撮影しながら通常フォーマットでの構図も確認でき、結構便利です。露出計はこの２本の線の影響を受けて、0.3〜0.5段ぐらいオーバー目になる様です。
改造が完了したEOS650 SQUARE。ご覧のように、ミラーの奥にはスクリーンに貼った金色のテープが見えています。このテープが見えることで、実際のマスクの位置とスクリーンの印の位置のズレの測定が可能になりました。
改造翌日に早速テスト撮影に引っ張り出しました。正方形フォーマットは2:3の普段のフォーマットとは構図の勝手が異なり、とても楽しいものです。今回の改造ではファインダーから24x36mmに相当する構図も同時に見えますので、24mmx24mm（気分は6x6）の時にどこがカットされるのか、あるいはどのように構図が変わってゆくのかが手を取るように分かります。
被写体は近所の神社です．．．．被写体に困るとなぜかＫＥＮは神社に行きます（笑）。
露出はスクリーンに装着したテープの影響で０．３〜０．５段ぐらいオーバーになるようです。普段は少しアンダー目に撮れるＥＯＳですが、この改造カメラの場合には過度な露出補正は不要のようです。
フィルム装填時の注意点ですが、フィルムとマスクの間には殆ど隙間がありません（0.1mm程度）。普段でも砂埃がつけばフィルムに傷がつきますが、この改造カメラの場合にはもっと小さなゴミでも傷がつく危険性があります。フィルム装填時にはブロアで念入りに掃除したほうが良いです。
現像は長巻仕上げにしました。ラボも見たことも無いようなフォーマットのフィルムですから、スリーブやマウント仕上げだと困ってしまうでしょうし、私としても変なところでフィルムをカットされたら、使い物にならなくなります。
現像の出来上がったフィルムを見ると、そこには見慣れない光景が並んでいました。まるで大きなフィルムのパーフォレーションを見るかのような、正方形の画像と、太くて黒いコマ間。画像の縁は肉眼で見る限りとても綺麗で、マスク部への光漏れもありません（目張りの効果があったようです）。フィルムへの傷つきも無く、実用上の問題は全くありません。これは楽しいカメラになりそうです。
現像の出来上がったスリーブ。四角い画面が広い間隔で並んでいます。こんなポジを目の前にしたら、ラボはどこでフィルムをカットすれば良いのか分かりませんよね。後々このポジを活用しようとすると、黒いコマ間の丁度真ん中でカットしなければいけません。それで現像は長巻き仕上げで頼みました。
数十年前には24mmx24mmのフォーマットもあった様ですが、それは勿論コマ間がこの様に広くはありません。
出来上がった写真をルーペで拡大して見ると、フィルムマスクの縁に0.5mmにも満たない僅かなバリがありました。直線を出すためにフロッピー製造時に切断された辺を使用したのですが、切断面には多少の粗があるようです。
フィルムマスクの装着と、ファインダースクリーンへの線引きはどうしても別々の作業になります。作業時は寸法を計りつつ精密にやったつもりでも、手作業になるので多少のずれがありました。今ｃw金色のテープでスクリーンに印をつけたために、レンズを外してカメラ正面から覗くとテープが良く見えます。その状態でシャッターをきると、今度は貼り付けたマスクが見えます。連射するとテープとマスクが残像で重なって見えるのです。この観察からマスクの方が1mmほど左にずれて付いていることが判明しました。
以上の二つの要修正点が発見されましたので、再度EOS650 SQUAREをバラしました。マスクは取り外して、再度四辺を1000番のペーパーで丁寧に磨き、念入りに0.1mm程度の精度で装着しました。そしてシャッターをＢで開けておいて、マスクの裏側から隙間のある部分に目張り代わりのテープを貼りつけました。スクリーンの方もテープを剥がし、新たなテープを寸法精度よく貼りつけました。これによりマスクとスクリーンのズレも無い満足できる正方形カメラに仕上がりました。
ジャンク大帝にEOS650シャッター不良修理を発表してから約４年、修理直後に少し使用しただけで最近全く出番の無かったジャンクEOS650は日本に？台しか無い正方形フォーマット35mm一眼レフとして蘇りました。ベンジン修理から４年を経た今回のテスト撮影でも、シャッター作動不良は全く無かった事を報告しておきましょう。
この35mmフィルムを用いた正方形フォーマットカメラ、とても楽しいです。しかし正方形フォーマットでの撮影頻度が上がるとなると、古い650の操作性が気になってきます。最新のサブ電子ダイヤルとファインダー内バーグラフ表示による瞬時の露出補正に慣れた身には、EOS600系のボディ上面の液晶表示を見ないと露出補正が出来ない操作性はイライラします。では、新しい操作系のEOSを正方形フォーマットに改造するのか？スクリーン交換できるＥＯＳでないと使いにくいので、EOS5かEOS1ぐらいしかありません（EOS3やEOS1Nは論外です、もちろん！）。どちらも安くないですね．．．．どうしようかなぁ。
この正方形フォーマット35mm一眼レフ、とても楽しいですよ。改造も簡単で１〜２時間で出来ます。もしお手元に最近使っていないカメラがあれば一台お作りになっては如何でしょう。応用すればレンジファインダーカメラやコンパクトカメラでも改造可能だと思います。一眼レフよりもファインダーマスクの加工は楽ですし．．
これでハッセルブラッドやローライフレックスは買わずに済むなぁ．．．．（貧乏人のひとりごと（^^; ）
24x36mmには無い構図が楽しいです。
EOS 650 SQUARE, Sigma AF70-200mm F2.8 EX (150mm), F5.6, AE(0EV, 1/30 sec), E100VS
高さ感を出すなら縦位置、拡がり感を出すなら横位置とよく言われます。しかし正方形フォーマットの場合はどちらでもない、程よくまとまった構図になる気がします。
EOS 650 SQUARE, Sigma AF70-200mm F2.8 EX (70mm), F5.6, AE(+0.5EV, 1/90 sec), E100VS
(投稿者：KEN，公開日：2002年08月01日)